2023 年水逆期間的 Google 並不是很好過，因為這個稱霸全球的矽谷科技巨頭要面臨 25 年以來最棘手的科技反壟斷訴訟。提起訴訟的美國司法部一點都不手軟，直接劍指 Google 的金雞母「搜尋業務」準備開攻。

這場訴訟發生什麼事情？

其實，這是經歷兩任美國政府、歷時三年所累積起來的訴訟案。在 2020 年 10 月，美國政府控告 Google 濫用與壟斷其網路搜尋領域的主導地位，起訴文件指控 Google 透過與 Apple 等智慧手機製造商達成協議，讓 Google 變成默認的搜尋引擎或是預安裝在手機設備上，進而排擠其他的競爭對手。

但在全世界市場佔據 91% 市場份額的 Google 反駁，這並不是壟斷，「與蘋果和其他公司的協議並不具排他性，消費者可以更改其設備的默認設定，以選擇替代的搜尋引擎。」

司法部在訟案文件中甚至指出 Google 的行為很可能讓消費者權益受損、壓制競爭甚至影響未來技術發展。

其實，本次審判的爭議非常激烈。美國司法部和 Google 在開庭前已對此案進行了 150 多次的傳訊，繳交超過 500 萬頁的文件。為了在此訴訟佔上風，Google 甚至宣傳，美國司法部反壟斷部門負責人 Jonathan Kanter  因曾代表過微軟而存在偏見不適宜出庭。可見本次訴訟案火藥味多濃。

目前，Google 將於 9 月 12 日星期二在華盛頓出庭，接受預計為期 10 週的審判。Google 高層如執行長 Sundar Pichai 也預期會出庭作證。

25 年來首次大型壟斷案審判，會為科技發展帶來何種影響？

這個反壟斷案是從 25 年前美國政府差點分拆微軟後，最大的科技壟斷訴訟案件。 25 年前，微軟被控訴在 Windows 系統中銷售捆綁 IE 瀏覽器，進而排擠網景（Netscape）的 Navigator 瀏覽器或是 Opera 等其他競爭對手。後來，微軟以和解收尾這場官司。

但也有一說認為微軟因為這場官司，而後影響了在行動裝置時代的優勢，導致影響商業績效。

喬治亞大學法學院的反壟斷法教授 Laura Phillips-Sawyer 認為這是一個關鍵案件，在科技巨頭透過平台經濟與服務壟斷的時代，這場判例可能會影響接下來的科技平台發展與網路發展界線。

例如，現在當消費者看到某個新創 APP 在手機上表現不佳時，他們會直覺認為可能是那個新創 APP 不太好。但這不一定，很多時候是因為科技巨頭透過技術製造體驗卡頓的門檻，而這些新創 APP 缺乏互操作性（interoperability）因此造成體驗不順暢。

過去這一兩年，常常有討論是否科技巨頭的時代已經終結，但與其說是終結倒不如是順應著時代潮流與消費者權益的覺醒，科技巨頭公司必須要在拓展商務與社會責任上面動態的取得平衡。尤其現在在數據、隱私、反壟斷等監管上，各國政府正在重新定義法規與發起公眾討論，只能說在持續變動的時代沒有永遠既定的商業模式，這是企業領導者永遠必須修習的課題。

：Jocelyn
：Chris

快加入 INSIDE Google News 按下追蹤，給你最新、最 IN 的科技新聞！