以太坊社交協議 將推出 Volition 混合式架構的新網路 Lens Network，同時保有 Rollup 與 Validium 架構的設計，提升整體服務的可擴展性同時保持去中心化，期待可以為用戶帶來更好的 Web3 產品使用體驗。

內容目錄

為什麼需要 Lens Network？

Lens Protocol 原本建構於 Polygon 網路上，為什麼還需要打造 Lens Network？似乎又只是一個在「應用鏈」熱潮的產物？

(技術不重要了？未來面向用戶的產品將比起基礎設施更加重要)

廣告 - 內文未完請往下捲動

根據團隊所述，Lens Protocol 未來需要替大規模採用做好準備，而這需要最大化可擴展性以提升服務運作效率，並且保持去中心化社交的屬性，以同時確保用戶的使用體與權益。

因此團隊最終選擇自行建構一條網路，並且以 Volition 混合式架構最佳化效能與去中心化的平衡。

推薦閱讀：聯邦宇宙是什麼？Web3 為何可以加速去中心化社交協議的發展？
推薦原因：該文章講述市面上主要的社交協議介紹，並點出社交協議的幾個重要技術關鍵：身份與命名空間、資料格式與互動、資料儲存，本次 Lens Network 的推出就是在處理命名空間與資料儲存技術的迭代。

Lens Network 架構介紹

採用 Volition 混合式架構：Rollup + Validium

首先，要提升可擴展性最重要的降低資料儲存的成本，為了保有協議的去中心化，因此需要在去中心化網路中選擇成本效益比最高的選擇。

團隊表示目前雖然 Rollups 藉由 EIP-4844，已經大幅降低成本，但面對未來的大規模採用仍然不足，需要有更低成本的手段，因此將注意力放到成本更低的 Validium 技術上。

由於 Validium 將資料可用性層 (Data Availability, DA) 外包給其他基礎設施，例如外部伺服器或是 Celestia 等資料可用性網路服務，因此過去 Validium 被加密社群詬病其安全性不足。但近期社群的接受度越來越高，因此也讓 Lens Protocol 採用。

推薦閱讀：坎昆升級｜V 神認同部分產品應使用 Validiums 而非 Rollups
推薦原因：該文章講述以太坊社群與 Vitalik 也漸漸開始認同並重視 Validiums，雖然安全性比起 Rollups 還要低，但是也可以視需求將 Validiums 用在安全性較低的資料上，社交協議所產生的內容也許就非常適合。

不過社交協議的資料也有重要性之別。例如用戶身份與命名空間資料重要性與安全要求很高；而用戶的社交歷程與貼文內容就相對較低。很明顯，Lens Protocol 全部依賴 Validium 技術也會有問題，最終團隊選擇兩個都要！使用混合式架構：Volition。

推薦閱讀：Layer2 交易紀錄儲存位置的差異是什麼？鏈下資料可用性 (DA) 發展介紹
推薦原因：該文章講述目前主流的鏈下儲存解決方案與運作方式，包含 Plasma、Validium、DAC、Volition 等，可以搭配本文的 Volition 實際案例綜合閱讀。

Lens Network 採用混合式架構 Volition，讓用戶或是應用程式可以自由選擇要將資料儲存於 Rollup 或者是 Validium 之上，身份與金融交易等重要資料使用 Rollup；而用戶聊天記錄則採用 Validium，後者可以選擇將完整資料儲存外部資料可用性層，以降低成本。

因此 Lens Network 會是混合式網路，同時存在 Rollup 與 Validium。

Rollup 架構採用 ZK Stack

Lens Network 的 Rollup 部分，將會採用 zkSync 生態的框架 ZK Stack。團隊看上的是碎片化 ZK Chains 生態，所有基於 ZK Stack 設計的去中心化網路，都可以依照需求設計自身的超鏈 (Hyperchain) 並快速與生態的其他網路溝通。

該生態每一條超鏈都擁有與以太坊主網無需信任的跨鏈橋，超鏈之間，可以實現流動性快速互通。最大化用戶將資產轉移至 Lens Network 的方便性並增加安全性。

Lens Protocol 將支援多鏈

對於不想要遷移資產到新網路的用戶，其實也可以待在 Polygon 或是未來其他支援的網路。除了 Lens Network，Lens Protocol 將可以支援多鏈，提供用戶更多元的選擇，不同鏈之間利用 CCIP 協議進行溝通。

推薦閱讀：Chainlink 基於 CCIP 協議推出跨鏈橋 Transporter
推薦原因：該文章有簡易說明 CCIP 的概念與原理，可以藉此理解 Aave 未來可能會藉由此技術打造更安全的流動性層網路。

混合式架構越來越普及

有別於 Lens Protocol 原本將大多社交紀錄 Polygon 網路上、將貼文內容與圖片儲存於 IPFS 或是 Arweave，加入 Lens Network 的混合式設計後，將可以進一步降低成本，做好迎接更多用戶的準備 (不過究竟是否可以吸引大量用戶是另一個要考慮的問題)。

其實這類混合式架構在 Web3 產品中越來越常見，同樣是去中心化社交協議的龍頭 Farcaster 也採取鏈上鏈下混合的架構，僅將用戶身份與資產儲存於鏈上，以降低使用服務的成本。

(什麼是 Vitalik 最愛的去中心化社交協議？Farcaster 產品體驗介紹)

預期未來會看到更多服務 (不僅僅是社群協議) 以這類混合式架構提昇去中心化產品的使用體驗，也漸漸看到許多案例確實往此方向嘗試，看到真正能「用」的 Web3 產品的那天，也許不遠了。

推薦閱讀：不是只有區塊鏈！無狀態基礎設施如何帶來高效率的去中心化網路
推薦原因：混合架構將會是未來趨勢，並不是 Web3 產品就要全部資訊都上鏈，也有很多去中心化基礎設施與工具可以嘗試，閱讀本文可以對於未來去中心化產品發展趨勢有進一步理解。