根据最近的一项调查，大多数澳洲选民更倾向于对博彩广告实施适度的限制，而非完全禁止。这项调查于2024年8月30日至9月1日进行，收集了来自全澳洲的1,550名选民的回应。

对广告的担忧

当被问及关于投注和博彩广告的潜在担忧时，相当一部分受访者（39%）表示担心儿童会接触到此类内容。另有26%的人对问题赌博表示关切。

然而，调查发现，澳洲选民最关心的是生活成本（67%）和住房（39%），而问题赌博和投注的关注度明显较低，仅有2%的人将其列为前三大问题。

公众意见倾向于限制而非全面禁令

尽管对全面禁令的呼声日益增加，但调查结果显示，大多数澳洲选民（56%）更倾向于选择其他方案，例如更严格的监管，而非彻底禁止（37%）。这一观点在常规投注者中尤为明显，52%的人支持限制而非完全禁令，只有31%的人支持全面禁止。

调查也显示，超过一半的澳洲选民（53%）并不知道有关禁止博彩广告的呼声。

呼吁平衡改革

澳洲负责任博彩首席执行官Kai Cantwell对调查做出回应，解释道，当面临平衡且基于证据的替代方案时，如选择退出条款和年龄验证措施，大多数澳洲人更倾向于这些方案而非全面禁令。坎特韦尔指出，负责任的改革应旨在保护儿童和易受伤害的澳洲人，同时避免对体育、赛车和媒体等产业造成伤害，以应对公众关切。

Kai Cantwell表示：「全面禁令将把澳洲人推向非法的离岸供应商，这些提供者不受监管、逃税，并使消费者面临更大风险。」他补充道，利用现代技术，例如确保只有经过验证的成年人可以看到赌博广告，可以在保护易受伤害群体和维持受监管的负责任的博彩环境之间找到平衡。

Kai Cantwell警告说，过度的监管可能会产生意想不到的后果。国际证据表明，禁止合法广告往往会促使消费者转向非法业者，这些非法业者从事掠夺性行为，破坏了创造更安全赌博环境的努力。此外，合法提供者为澳洲经济贡献了大量税收和费用，支持了卫生和教育等重要服务。