離岸營運商湧入 YouTube 和 Reddit

根據 2025 年 1 月至 5 月間收集的數據，「消費者所接觸到的所有線上賭場廣告中，有一半來自離岸或抽獎賭場」。這些在美國運營的運營商沒有收到警報，但他們在數位廣告領域的存在與合法平台勢均力敵，甚至在某些情況下超過萬聖節。

報告指出，合法線上賭場的廣告曝光量為50.91%，其餘49.09%來自如Chumba Casino、McLuck和Pulsz.com等離岸或抽獎品牌。

這些無品牌經營者不僅曝光量高，而且策略明確。AGA 報告指出：“離岸與抽獎網站在 YouTube 和 Reddit 等特定管道上集中投放廣告，而合法運營商在各個平台間分佈更為均衡。”

數據顯示，YouTube 引發了約 65% 的抽獎賭場廣告投放，遙遙領先 Reddit、Facebook 和 TikTok。這項策略似乎成效顯著——是 YouTube 的廣告曝光量接近 14 億次，緊隨其後的 Reddit 和 Facebook。

報導稱，「離岸和抽獎賭場主要針對沒有抽獎執法或執法的州」。 Chumba、Pulsz和McLuck等平台在缺乏關注執法機制的州投放廣告。

合法業者堅持合規州、多元平台投放

相較之下，FanDuel、DraftKings 和 BetMGM 等合法線上賭場則採取了不同的策略。他們將廣告預算分散到多個平台，並集中在那些允許線上博彩、且已有監管制度的州。

根據AGA數據，合法業者將廣告預算的大部分投向OTT串流平台（即繞過傳統或衛星電視的網路傳輸服務），佔近30%；其次是Facebook（約17%）和YouTube（約14%）。

Facebook 是合法經營者廣告曝光量最高的平台，達到 14 億次以上，其次是 Instagram、X（原 Twitter）和 YouTube，展示了他們更廣泛和平均的媒體投放策略。

AGA 指出，“合法線上賭場的廣告策略更加平衡”，FanDuel、BetMGM 和 DraftKings 的預算分配在至少七個不同的平台上。暗示的是，它們都只是不依賴 Reddit 或 YouTube。

地理定位方面也更為克制。報告顯示地圖，「合法的 iGaming 業者幾乎只在合法的市場投放廣告」。 FanDuel、DraftKings 和 BetMGM 的廣告幾乎全部集中在已明確監管框架的州。

監管者焦慮

離岸和抽獎賭場在美國廣告市場的存在迫切引發監管擔憂。這些業者常常透過利用法律灰區（尤其是與抽獎相關的博彩模型）來繞過授權機制。

McLuck 和 Chumba Casino 分別佔用廣告支出約 20% 和 16%，這使得合法業者在競爭中處於劣勢。

在本週的圖表顯示中，Pulsz 和 McLuck 幾乎將所有吸引人的廣告預算（90% 以上）都投入到 YouTube 上，表明他們在監管最薄弱的平台上關注用戶焦點。

隨著數位生態不斷發展，AGA的資料紋理出產業分裂的路線：一邊遵守規則，一邊肆無忌憚。

AGA呼籲加強監管，明確抽獎與博彩界限

AGA警告：“抽獎賭場利用法律漏洞逃避監管，不提供消費者保護、賭博標準，也不承擔任何責任。”儘管這些平台被包裝成在線博彩的“替代品”，但59%的賭博者認為在這些平台上“絕對屬於賭博”，還有31%認為“可能是賭博”。

AGA 調查發現，65% 的抽獎賭場用戶表示其參與是為了“贏取真錢或獎勵”，這一比例與 iGaming 玩家（67%）幾乎一致。消費行為也進一步模糊了界線：80% 的抽獎賭場用戶每月支出，而免費社交賭場應用的用戶消費比例為 50%。

AGA總結道：“抽獎賭場脫離了監管體系之外，但其運作方式卻在抄襲合法博彩運營商。”因此，該協會呼籲：“應制定合同定義，明確區分抽獎賭場與受監管博彩儘管活動”，並加大執法力度，推動消費者教育工作。