隨著賭場公司尋找新的方式來增加博彩收入，越來越多的州正在考慮羅德島州剛剛所做的事情——使 iGaming 合法化，在互聯網上提供真錢賭場遊戲。

上個月，羅德島州成為美國第七個在其境內提供網絡博彩的州，這是一種先發製人的舉措，旨在阻止其公民光顧附近馬薩諸塞州的商業賭場和康涅狄格州的部落賭場。新政策預計將提振主導羅德島市場的巴利公司 (Bally's Corp.) 的命運。

上週，來自博彩州的全國立法者委員會的專家小組討論了提供在線賭場遊戲的利弊，一致認為現在是在網絡空間發展該行業的最佳時機。

賓夕法尼亞州、新澤西州、西弗吉尼亞州、康涅狄格州、特拉華州和密歇根州已經制定了允許在線遊戲的立法。內華達州允許在線撲克遊戲，但不允許老虎機或其他傳統賭場遊戲。

總部位於拉斯維加斯的 Light &Wonder 的全球政府事務主管兼立法顧問霍華德·格拉澤 (Howard Glaser) 提出了實施 iGaming 的幾個令人信服的理由。

iGaming 賺大錢

第一個原因是錢。

5 月份，iGaming 前六個州的博彩總收入為 5.016 億美元，其中密歇根州為 1.594 億美元，新澤西州為 1.589 億美元，賓夕法尼亞州為 1.372 億美元。自 5 月份以來的過去 12 個月裡，這六個州創造了 55 億美元的稅收，相當於 15 億美元的稅收。

提供網絡博彩的六個州也有某種形式的實體賭場在運營。格拉澤根據這些州現有的商業收入推斷出整個遊戲市場的規模。

2022 年美國博彩總收入約為 440 億美元，其中包括商業賭場、部落運營和體育博彩。 Glaser 認為，如果提供某種形式遊戲的 42 個州全部採用 iGaming，市場規模將約為 300 億美元。由於每個州都有不同的博彩稅率，因此很難確定這對稅收收入意味著多少。

立法失敗

七個州嘗試在最近的立法會議上引入 iGaming，但均以失敗告終。

印第安納州、愛荷華州、伊利諾伊州、馬里蘭州、新罕布什爾州、肯塔基州和紐約州無法制定授權立法。

新罕布什爾州桑伯恩頓參議員蒂莫西·朗 (Timothy Lang) 表示，他所在選區的賭場選民“感到震驚，因為如果 iGaming 獲得批准，他們將失去市場份額”。 “但我們會在 2024 年再試一次。”

朗和其他參與立法者表示，賭場行業的一個主要擔憂是在線賭場將蠶食現有的實體行業。

但格拉澤表示，他的研究表明，iGaming 不僅不會蠶食現有市場，而且會增加地面賭場的市場份額，因為在線遊戲可以刺激對這些場所的訪問。

如果玩家在實體賭場獲得酒店客房、餐廳和娛樂服務的優惠，在線遊戲產生的收入將會增加。

格拉澤還指出，在線遊戲已經非法發生，網絡遊戲的合法化將使黑市業務失去收入。

許多人公開抱怨說，他們沒有從他們認為合法的離岸賭場運營商那裡獲得獎金。

格拉澤表示，市場合法化將有助於根除困擾博彩業的非法運營商。

特拉華州彩票主管 Helene Keeley 表示，該州的運營商在因 COVID-19 大流行而關閉的賭場期間體驗到了 iGaming 的力量。儘管所有實體設施都漆黑一片，但網上顧客仍在繼續玩耍。

問題賭博

華盛頓州賭博委員會副主席朱莉婭·帕特森表示，網絡賭博的問題之一是無法對強迫性賭博障礙患者進行適當的監控。

但格拉澤反駁說，iGaming 玩家比來到實體賭場的普通玩家受到更好的監控，因為他們必須註冊並提供背景信息，然後才能獲准在線參與。

“我們比大多數傳統玩家更了解我們的在線玩家，”他說。

此外，在線玩家在玩遊戲時可以收到特殊的負責任的遊戲消息。

“我們是 RRKYC 的堅定信徒，”他說。 “我們都知道 KYC 意味著‘了解你的客戶’。但 RRKYC 的意思是‘真的、真的了解你的客戶。’”

Glaser 表示，iGaming 的另一項優勢是大型運營商和小型運營商之間的競爭環境是公平的。兩者都有平等的機會接觸互聯網玩家，這使得小型夫妻賭場能夠與大賭場競爭。

內華達州的 iGaming 並沒有太大的動靜，格拉澤表示他對此並不太擔心，因為像他這樣的服務公司在這裡擁有廣闊的客戶市場，可以讓他們忙個不停。

但如果立法者希望擴大白銀州的博彩稅基，並且能夠讓運營商相信在線遊戲不會影響他們在該州基礎設施上進行的數百萬美元的投資，那麼 iGaming 可能是一個答案。